V KK 108/18

WyrokIzba Karna2018-05-16

Skład orzekający: Andrzej Ryński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymać wykonanie zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt XVI K […]/15, w sprawie L.L. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i inne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Oznacza to, że wykonanie wyroku sądu apelacyjnego będzie kontynuowane pomimo złożenia środka zaskarżenia w postaci kasacji.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego L.L. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 28 września 2017 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lutego 2017 r. Wyrok zaskarżony kasacją dotyczył skazania za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 k.k.s. i inne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 108/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r., sprawy L.L. skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i inne wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt XVI K […]/15, p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

III KK 407/14 2015-03-05Czy wystawienie nierzetelnych faktur VAT, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji, może stanowić pomocnictwo lub współsprawstwo do przestępstwa skarbowego z art. 56 § 1 k.k.s. lub przestępstwa z art. 299 § 1 i…
V KK 124/14 2014-08-06Czy wystawienie nierzetelnej faktury VAT, która dokumentuje zdarzenia gospodarcze, które faktycznie nie miały miejsca (tzw. faktura pusta), wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s., czy też przestępstwa z ar…
I KZP 28/14 2015-03-31Czy wystawienie „pustej” faktury VAT przez osobę uprawnioną narusza obowiązek podatkowy i tym samym stanowi występek karnoskarbowy z art. 62 § 2 k.k.s., a jeśli tak, to czy stanowi lex specialis w stosunku do art. 271 §…
V KKN 249/01 2001-10-03Czy wystawienie przez uprawnioną osobę faktury VAT, która nie dokumentuje rzeczywistego zdarzenia gospodarczego, wyłącznie w celu wprowadzenia w błąd innej osoby dla doprowadzenia jej do niekorzystnego rozporządzenia mie…
III KK 258/18 2019-06-18Czy w przypadku wystawienia nierzetelnej faktury VAT, która nie dokumentuje rzeczywistej sprzedaży, a jedynie pozoruje powstanie obowiązku podatkowego, czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.…

Powołane przepisy

art. 56 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy