V KK 117/20

PostanowienieIzba Karna2021-09-20

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie spełniały wymogów ustawowych do uwzględnienia, a ich analiza nie wykazała rażących naruszeń prawa lub braków formalnych, które uzasadniałyby dalsze postępowanie w tej sprawie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w B. wydał wyrok skazujący A. S. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w J. utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 117/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A. S. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 20 września 2021 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 9 sierpnia 2019 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego z kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 1 KKart. 64 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy