V KK 125/19

WyrokIzba Karna2019-03-21

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, co oznacza, że w sytuacji braku przesłanek do wstrzymania wykonania wyroku, wniosek taki podlega oddaleniu.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 125/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. w sprawie E. S. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W. z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

V KK 275/14 2015-01-21Czy Sąd odwoławczy, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa z powodu braku zamiaru oszukańczego, prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował prawo materialne, czy też naruszył przepisy postępowania i prawa mat…
V KK 349/12 2013-05-08Czy ustalenia faktyczne sądu oparte na wszechstronnej ocenie dowodów pochodzących zarówno ze źródeł osobowych, jak i rzeczowych, mogą stanowić skuteczną podstawę zarzutu kasacyjnego?
V KK 237/25 2025-06-25Czy Sąd Okręgowy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacyjne dotyczące oceny dowodów, w tym zeznań świadka i materiału dowodowego z monitoringu, a t…
V KK 228/19 2019-07-30Czy obrona może skutecznie zarzucić Sądowi odwoławczemu naruszenie przepisów postępowania, podnosząc zarzuty skierowane przeciwko ustaleniom faktycznym Sądu pierwszej instancji, zamiast kwestionować kontrolę instancyjną?
II KK 205/19 2020-05-19Czy Sąd Okręgowy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący za oszustwo, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a także czy nie naruszył zasady dwuinstancyjności post…

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy