V KK 129/18

WyrokIzba Karna2018-05-16

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego, uznał, że wstrzymanie wykonania wyroku jest dopuszczalne w sytuacji, gdy wniesiono kasację. W niniejszej sprawie, mimo braku formalnego wniesienia kasacji w treści postanowienia, Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek, co sugeruje, że mógł istnieć inny środek prawny lub okoliczności uzasadniające takie działanie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący jego klienta. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 129/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie J.Ż., skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt VII Ka […]/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w N. z dnia 29 maja 2017 r., sygn. akt II K […]/14, postanowił uwzględnić wniosek.

Powiązane orzeczenia

V KK 100/20 2021-01-11Czy Sąd Okręgowy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych, w szczególności w kontekście oceny dowodów i relacji oskarżonego z innymi osoba…
IV KK 308/18 2019-07-09Czy Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k., poprzez powierzchowne i lakoniczne rozważenie zarzutów apelacji, co mogło mieć isto…
III KK 609/19 2020-12-29Czy Sąd Apelacyjny rażąco naruszył przepisy postępowania, w szczególności art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez zaniechanie wyjaśnienia motywów rozstrzygnięcia w sposób pozwalający na uznanie, iż doszło do r…
I KK 459/24 2025-10-28Czy Sąd Okręgowy, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k., a w konsekwencji, czy nie doszło do rażącego naruszenia art. 433 § 2 k…
V KK 588/24 2025-03-27Czy Sąd Okręgowy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji obrońcy skazanego, uwzględniając wymogi wynikające z art. 433 § 2 k.p.k.?

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy