V KK 130/25
WyrokIzba Karna2025-11-25
Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Jerzy Grubba, Marek Pietruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie zawierały żadnych argumentów prawnych, które uzasadniałyby ich uwzględnienie. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący R.J., D.G. i A.G. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 130/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Marek Pietruszyński Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie R.J., D.G., A.G. skazanych z art. 54 § 1 k.k.s.w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 listopada 2025 r., kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 314/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt XVIII K 43/23, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciąża skazanych R.J., D.G. i A.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego - w częściach na nich przypadających. Jerzy Grubba Małgorzata Gierszon Marek Pietruszyński Pouczenie: 1. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [WB] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- IV KK 688/18 2019-03-21Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 40/19 2020-01-29Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 555/21 2021-12-16Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 36/23 2023-04-13Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 155/21 2021-10-07Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 54 § 1 KKart. 6 § 2 KKart. 37 § 1 pkt 2art. 535 § 3 kpk§ 1§ 2§ 1 pkt 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy