V KK 149/26

WyrokIzba Karna2026-06-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatki obciążono Skarb Państwa. Analiza prawna nie wykazała podstaw do uwzględnienia kasacji.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P. K. Skazany został oskarżony o czyny z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt II K 127/24, został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 21 listopada 2025 r., sygn. akt V Ka 392/25.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 149/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Pierwszy Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie P. K. skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 197 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 czerwca 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 21 listopada 2025 r., sygn. akt V Ka 392/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt II K 127/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego P. K. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, wydatkami obciążając Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I KK 16/26 2026-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 580/22 2022-12-29Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 207 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 371/26 2026-10-14Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 197 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 540/24 2024-12-03Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. i art. 201 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 308/25 2025-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. i art. 267 § 3 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 197 § 1 KKart. 13 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 2§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy