V KK 164/25

WyrokIzba Karna2025-11-14

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Małgorzata Gierszon, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 235 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Opocznie wydał wyrok w sprawie skazanego G.K. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 164/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Janeckiego, w sprawie G.K. skazanego z art. 235 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 477/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt II K 101/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Małgorzata Gierszon Dariusz Świecki Eugeniusz Wildowicz [r.g.]

Powiązane orzeczenia

IV KK 196/24 2025-06-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 310 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 451/20 2021-03-16Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 178/25 2025-06-26Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 259/22 2022-07-14Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 591/18 2020-01-29Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 230 § 1 k.k. i art. 286 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 235 KKart. 239 § 1 KKart. 11 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy