V KK 165/23

WyrokIzba Karna2023-06-20

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia zapadłego w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. akt IV K 1040/19. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 165/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie W. O., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2023 r., wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. akt IV K 1040/19, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku. [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy