V KK 17/15

WyrokIzba Karna2015-05-19

Skład orzekający: Henryk Gradzik, Krzysztof Cesarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie włamania z użyciem narzędzi, w zbiegu z art. 64 § 1 kk, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji zostały uznane za prawidłowe w świetle przepisów prawa i zgromadzonego materiału dowodowego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał P. K. za usiłowanie włamania z użyciem narzędzi, w zbiegu z art. 64 § 1 kk. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 17/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSA del. do SN Mariusz Młoczkowski Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego, w sprawie P. K. skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 września 2014 r., sygn. akt IV Ka 592/14 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt III K 518/13, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. l.n

Powiązane orzeczenia

II KK 312/22 2022-09-07Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie włamania jest oczywiście bezzasadna?
II KK 7/19 2019-01-24Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie popełnienia przestępstwa z użyciem przemocy lub groźby jej użycia w celu kradzieży z włamaniem, popełnione w warunkach recydywy,…
IV KK 70/19 2019-03-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 341/22 2022-08-18Czy kasacja obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 238 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 210/18 2018-06-06Czy kasacja obrońcy skazanego za oszustwo i recydywę, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 kkart. 279 § 1 kkart. 64 § 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy