V KK 171/19

WyrokIzba Karna2019-04-18

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy wstrzymać wykonanie prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanego z art. 190 § 1 k.k. na wniosek obrońcy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Wniosek taki nie znajduje uzasadnienia w przepisach Kodeksu postępowania karnego, które nie przewidują możliwości wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku w sytuacji, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające takie działanie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego P. M., który został skazany z art. 190 § 1 k.k., złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 171/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie P. M. skazanego z art. 190 § 1 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

II KK 92/19 2019-04-11Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
III KK 210/20 2020-12-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
IV KK 281/18 2018-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
III KK 4/19 2019-08-13Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
IV KK 276/23 2023-07-26Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?

Powołane przepisy

art. 190 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy