V KK 186/17

WyrokIzba Karna2017-10-12

Skład orzekający: Michał Laskowski, Małgorzata Gierszon, Dorota Rysińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 kk i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w zaskarżone orzeczenie.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, którym S. A. został skazany m.in. z art. 286 § 1 kk. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 186/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika, w sprawie S. A. skazanego z art. 286 §1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 października 2017 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa (...), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 §1 kk§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy