V KK 194/25

WyrokIzba Karna2025-07-17

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia swojej decyzji, ograniczając się do stwierdzenia o braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Aleksandrowie Kujawskim wydał wyrok skazujący M.K. za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Sąd Okręgowy we Włocławku utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 194/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M.K. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 17 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 2 października 2024 r., sygn. akt II 1 Ka 347/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt II K 88/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy