V KK 199/24

WyrokIzba Karna2024-08-06

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońców skazanego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego, została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy oddalił kasację, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanego wnieśli kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego skazującego skazanego za przestępstwo z art. 296 § 3 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu niejawnym i uznał ją za oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 199/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie P. T. skazanego z art. 296 § 3 k.k., po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 czerwca 2023 r. sygn. akt II AKa 34/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 27 października 2021 r. sygn. akt III K 135/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 296 § 3 KKart. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy