V KK 2/21

WyrokIzba Karna2021-02-16

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu oczywistej bezzasadności podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, która jest oczywiście bezzasadna, podlega oddaleniu. Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący W. W. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu i postanowił ją oddalić.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego i zasądził zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 2/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W. W. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 16 lutego 2021 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt II Ka (...), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 31 października 2019 r., sygn. akt II K (...), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego skazanego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 12 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy