V KK 203/18

WyrokIzba Karna2019-05-21

Skład orzekający: Michał Laskowski, Jacek Błaszczyk, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanych, oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy skazanych, zarzucająca naruszenie przepisów postępowania, została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy stwierdził, że podniesione zarzuty nie wskazują na istotne uchybienia, które mogłyby wpłynąć na treść orzeczenia. W konsekwencji, kasacja została oddalona jako pozbawiona podstaw prawnych.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, skazując A. B. i B. K. za przestępstwa z art. 204 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k. Obrońca skazanych wniósł kasację od tego wyroku, zarzucając naruszenie przepisów postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 203/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego w sprawie A. B. i B. K. skazanych z art. 204 § 3 k.k. w zw. z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

IV KK 402/19 2021-01-29Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca zarzutów naruszenia przepisów postępowania, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 469/23 2024-03-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 385/22 2022-11-03Czy kasacja obrońcy skazanego z zarzutami naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 24/19 2019-02-06Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów dotyczących naruszenia przepisów postępowania, które nie miało wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
V KK 98/24 2024-04-22Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 204 § 3 KKart. 204 § 2 KKart. 11 § 3 KKart. 65 § 1 KKart. 4 § 1 KK§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy