V KK 217/24
WyrokIzba Karna2024-11-20
Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba zbadania ewentualności wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w związku z koniecznością oceny dokumentów objętych postanowieniem?Ratio decidendi
W związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W takiej sytuacji należy zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego o nadesłanie akt osobowych sędziego orzekającego w drugiej instancji.Stan faktyczny
Obrońca skazanego zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi. W kasacji podniesiono zarzut dotyczący ewentualnego wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał za konieczne zbadanie dokumentów objętych postanowieniem.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi o nadesłanie akt osobowych SSO X.Y. w celu zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.Pełny tekst orzeczenia
V KK 217/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie R. S. na posiedzeniu w dniu 20 listopada 2024 r. postanowił: 1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi o nadesłanie w terminie do 18 grudnia 2024 r. akt osobowych SSO X.Y. UZASADNIENIE W kasacji obrońcy skazanego zaskarżono wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. V Ka 1609/22 w składzie którego orzekał SSO X.Y. W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k. [J.J. [a.ł]]
V KK 217/24 2
Powiązane orzeczenia
- V KK 383/25 2025-12-08Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest uzasadniona?
- V KK 133/21 2021-06-08Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest uzasadniona?
- V KK 227/25 2025-07-15Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest uzasadniona?
- III KK 240/20 2020-09-29Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest uzasadniona?
- I KK 94/20 2020-07-08Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności jest dopuszczalna?
Powołane przepisy
art. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 15 § 2 KPKart. 97 KPK§ 1 pkt 2§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy