V KK 23/24

WyrokIzba Karna2024-06-13

Skład orzekający: Dariusz Kala, Paweł Kołodziejski, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo przywłaszczenia z art. 284 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie sporządził uzasadnienia, co zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k. oznacza, że nie znaleziono podstaw do jej uwzględnienia. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy skazał A. M. z art. 284 § 2 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 23/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) SSN Marek Motuk Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Pawła Blachowskiego, w sprawie A. M. skazanej z art. 284 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 czerwca 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ka 1332/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt IV K 770/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazaną. [J.J.] [ms] Paweł Kołodziejski Dariusz Kala Marek Motuk V KK 23/24 2 Pouczenie: 1. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Powiązane orzeczenia

I KK 359/24 2024-10-22Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 383/21 2021-09-29Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 380/23 2023-11-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 284 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za to przestępstwo jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 89/20 2020-08-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 284 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 246/19 2019-11-19Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 284 § 2 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 284 § 2 KKart. 535 § 3 kpk§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy