V KK 23/25

WyrokIzba Karna2025-02-25

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie badał meritum sprawy, a jedynie stwierdził brak podstaw do dalszego postępowania w tym zakresie.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Wejherowie uniewinnił H. K. od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. Sąd Okręgowy w Gdańsku utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnoszącego koszty sądowe za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 23/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie H. K. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 25 lutego 2025 r., kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 czerwca 2024 r., sygn. akt V Ka 843/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 2679/21 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć E. F. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 157 § 2 KKart. 535 § 3 KPK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy