V KK 231/18

WyrokIzba Karna2018-11-29

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k., który stanowi podstawę do wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym, jednakże w niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki do jego zastosowania.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 231/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r. w sprawie Ł. K. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

II KK 86/20 2020-05-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
V KK 38/24 2024-09-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
I KK 99/25 2025-09-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
III KK 125/20 2020-06-08Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
III KK 547/23 2024-03-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 i art. 56 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 62 ust. 2art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy