V KK 251/22

WyrokIzba Karna2023-09-21

Skład orzekający: Michał Laskowski, Kazimierz Klugiewicz, Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zabójstwo jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego) zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał P.C. z art. 148 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 251/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie P.C. skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 września 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 173/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt III K 2/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego P.C. [ms] V KK 251/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy