V KK 251/25

WyrokIzba Karna2025-07-29

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu kasację wniesioną przez obrońcę skazanego, uznał ją za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, Sąd Najwyższy oddalił kasację i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Sierpcu wydał wyrok w sprawie skazanego D. K. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy w Płocku zmienił częściowo ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 251/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. K. skazanego z art. 59 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt V Ka 243/24, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Sierpcu z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt II K 201/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 59 ust.1art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy