V KK 256/24

WyrokIzba Karna2025-04-24

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Jarosław Matras, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych za zabójstwo z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali zwolnieni od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatki ponosi Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, skazujący M. S. i M. B. z art. 148 § 1 k.k. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwolnił skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając wydatkami Skarb Państwa. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżycielki posiłkowej.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 256/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący) SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego, w sprawie M. S. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i M. B. skazanej z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 357/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt XVIII K 197/20, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwalnia skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając wydatkami postępowania Skarb Państwa; II. zasądza na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. K. po 1200 (tysiąc dwieście) zł od każdego ze skazanych tytułem kosztów reprezentacji w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.] [a.ł] Jarosław Matras Jerzy Grubba Marek Pietruszyński V KK 256/24 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 626/21 2022-07-06Czy kasacje obrońców skazanych za zabójstwo z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 148 § 2 pkt 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 346/21 2021-12-21Czy kasacje obrońców skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący są oczywiście bezzasadne?
III KK 554/25 2026-02-13Czy kasacje obrońców skazanego za zabójstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 415/22 2023-05-16Czy kasacje obrońców skazanych z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i in. są oczywiście bezzasadne?
I KK 420/23 2024-10-22Czy kasacje obrońców skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy