V KK 257/19

WyrokIzba Karna2020-05-21

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia nie naruszały prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego D. L. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Z., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. skazujący jego klienta z art. 54 § 1 k.k.s. i innych przepisów. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 257/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2020 r., w sprawie D. L., skazanego z art. 54 § 1 k.k.s. i in. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt VII Ka (Ks) (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążyć skazanego D. L..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 54 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy