V KK 26/26

WyrokIzba Karna2026-03-11

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesiony środek zaskarżenia nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca wniósł kasację w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 26/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.P. w sprawie odszkodowania i zadoścuczynienia z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2025 r., sygn. akt II AKa 123/25, utrzymującego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 stycznia 2025 r, sygn. akt III Ko 199/24, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy