V KK 279/21

WyrokIzba Karna2022-05-11

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Jerzy Grubba, Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, zasługują na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił kasacje wniesione przez obrońców skazanych. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał K. G., D. K., P. K. i T. B. z art. 286 § 1 k.k. i in. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje wniesione przez obrońców skazanych i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 279/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Dariusz Kala (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie K. G., D. K., P. K. i T. B. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniach: 15 marca i 11 maja 2022 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 5 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt XVI K […], 1. oddala kasacje; 2. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy