V KK 282/24
WyrokIzba Karna2024-10-02
Skład orzekający: Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek skazanego o wyłączenie sędziego, złożony na podstawie art. 41a k.p.k., powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek skazanego o wyłączenie sędziego bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek ten nie spełnił wymogów formalnych lub materialnych, aby mógł zostać merytorycznie rozstrzygnięty przez sąd. Zastosowanie art. 41a k.p.k. wymaga spełnienia określonych przesłanek, których brak skutkuje pozostawieniem wniosku bez dalszego biegu.Stan faktyczny
Skazany D.W., skazany między innymi z art. 178b k.k., złożył wniosek o wyłączenie sędziego. Wniosek ten został rozpoznany przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu w dniu 2 października 2024 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek skazanego o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
V KK 282/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie D.W., skazanego z art. 178b k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2024 r., wniosku skazanego w przedmiocie wyłączenia sędziego na podstawie art. 41a k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić wniosek bez rozpoznania. [ms]
Powiązane orzeczenia
- V KK 433/24 2025-01-31Czy sędzia Stanisław Stankiewicz powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt V KK 433/24 ze względu na sposób jego powołania?
- I KK 147/24 2024-11-06Czy sędzia powołany do Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie ustawy z 2017 r. powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności…
- V KO 93/24 2025-08-08Czy sędziowie Paweł Kołodziejski i Stanisław Stankiewicz powinni zostać wyłączeni od udziału w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt V KO 93/24?
- V KK 282/24 2024-11-28Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
- III KK 147/24 2025-04-01Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy karnej?
Powołane przepisy
art. 178b KKart. 41a KPK
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy