V KK 298/25

WyrokIzba Karna2025-09-17

Skład orzekający: Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego K. M. za czyn z art. 207 § 1 k.k. Zaskarżony został wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Łasku. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 298/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie K. M. skazanego za popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 17 września 2025 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 23 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 37/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 13 października 2023 r., sygn. akt II K 286/22 p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć K. M. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy