V KK 301/12
WyrokIzba Karna2013-03-06
Skład orzekający: Piotr Hofmański, Rafał Malarski, Jacek Sobczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku ze śmiercią obrońcy skazanego w postępowaniu kasacyjnym, należy odroczyć rozprawę i wyznaczyć nowy termin z urzędu w celu umożliwienia skazanemu realizacji prawa do obrony?Ratio decidendi
W związku ze śmiercią obrońcy skazanego w postępowaniu kasacyjnym, skazany został pozbawiony możliwości realizacji przysługującego mu prawa do obrony. W takiej sytuacji, rozpoznanie sprawy należało odroczyć, a nowy termin rozprawy wyznaczyć z urzędu, aby umożliwić skazanemu ustanowienie nowego obrońcy.Stan faktyczny
Skazany P. T. złożył wniosek o odroczenie rozprawy kasacyjnej z powodu śmierci jego obrońcy. Skazany zwrócił się również o wyznaczenie terminu na ustanowienie nowego adwokata. Sąd Najwyższy uznał, że w związku ze śmiercią obrońcy, skazany został pozbawiony możliwości realizacji prawa do obrony.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył rozprawę wyznaczoną na dzień 6 marca 2013 r. i wyznaczył nowy termin rozprawy z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 301/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Rafał Malarski (sprawozdawca, uzasadnienie) SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Majewski w sprawie 1. M. A. skazanego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 2 k.k. i innych 2. W. Ż. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i innych 3. S. S. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 4. P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 5. W. K. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2013 r., wniosku skazanego P. T. p o s t a n o w i ł 1. rozprawę wyznaczoną na dzień 6 marca 2013 r. odroczyć w celu umożliwienia skazanemu P. T. realizacji prawa do obrony, 2. nowy termin rozprawy wyznaczyć z urzędu. UZASADNIENIE W dniu 20 lutego 2013 r., do akt sprawy o sygn. V KK 301/12 wpłynął wniosek skazanego P. T. o odroczenie rozprawy w związku ze śmiercią wyznaczonego przez niego obrońcy – adw. R. T.. We wniosku skazany zwrócił się ponadto o wyznaczenie mu miesięcznego terminu na ustanowienie przez niego kolejnego adwokata dla reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. W związku ze śmiercią reprezentującego go obrońcy, skazany pozbawiony został możliwości realizacji przysługującego mu
2 prawa do obrony. W tej sytuacji rozpoznanie sprawy należało odroczyć, zaś nowy termin wyznaczyć z urzędu. aw
Powiązane orzeczenia
- V KRN 221/69 1969-05-20Czy naruszenie prawa do obrony oskarżonego, wynikające z czasowego wydalenia go z sali sądowej bez pouczenia o tymczasowości tego środka oraz z nierozważenia wniosku dowodowego, może stanowić podstawę do uchylenia wyroku…
- I KK 464/22 2023-02-15Czy pozbawienie skazanego prawa do obrony w postępowaniu karnym, wyrażające się w przeprowadzeniu rozprawy odwoławczej pod nieobecność obrońcy z wyboru, gdy obrońca ten nie został skutecznie zawiadomiony o terminie rozpr…
- V KK 409/12 2013-04-25Czy naruszenie obowiązku zapewnienia udziału obrońcy w rozprawie odwoławczej, wynikające z przepisów o obligatoryjnej obronie, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą, skutkującą koniecznością uchylenia zaskarżonego wyr…
- II KK 105/24 2024-10-17Czy naruszenie prawa do obrony, polegające na nierozpoznaniu wniosku podejrzanego o doprowadzenie na posiedzenie sądu odwoławczego, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. lub art. 439 § 1 p…
- II KS 11/23 2023-04-05Czy naruszenie prawa oskarżonego do obrony w postępowaniu drugoinstancyjnym, polegające na niepowiadomieniu jego obrońcy o terminie rozprawy apelacyjnej, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą w rozumieniu art. 439 § 1…
Powołane przepisy
art. 258 § 1 KKart. 65 § 2 KKart. 229 § 3 KKart. 12 KKart. 65 § 1 KK§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy