V KK 316/22

WyrokIzba Karna2023-07-19

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Paweł Kołodziejski, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 280 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego, utrzymujące lub modyfikujące wyrok Sądu Okręgowego, zostało uznane za prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Skazany T. S. został oskarżony i skazany z art. 280 § 2 k.k. i inne. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 316/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Paweł Kołodziejski SSN Adam Roch (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokurator del. do Prokuratury Krajowej - Anety Orzechowskiej w sprawie T. S. skazanego z art. 280 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 lipca 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 341/20 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. T. z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. akt III K 116/12, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego T. S. [AS] (M.R.) V KK 316/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 280 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy