V KK 317/13
WyrokIzba Karna2014-01-09
Skład orzekający: Andrzej Siuchniński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona w imieniu małoletniego T. R. powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?Ratio decidendi
Kasacja wniesiona w imieniu małoletniego T. R. została pozostawiona bez rozpoznania na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy nie rozpoznał merytorycznie środka zaskarżenia, uznając, że nie spełnia on wymogów formalnych lub procesowych do jego rozpoznania.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Kasacja została wniesiona w imieniu małoletniego T. R. Oskarżeni byli R. R. i B. R. za przestępstwa z kodeksu karnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną w imieniu małoletniego T. R.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 317/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2014 r., sprawy R. R., oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i B. R. oskarżonej z art. 207 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 grudnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 czerwca 2012 r. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: pozostawić bez rozpoznania kasację wniesioną w imieniu małoletniego T. R.
Powiązane orzeczenia
- II KK 216/24 2024-07-04Czy oddalenie wniosku o ponowne przesłuchanie oskarżonego na etapie postępowania odwoławczego, mimo braku możliwości zapoznania się z aktami sprawy i protokołami z rozpraw w języku zrozumiałym dla oskarżonego, stanowi ra…
- V KK 141/25 2025-07-10Czy naruszenie przepisów postępowania, w tym dotyczące przesłuchania skazanego, udziału w przesłuchaniu pokrzywdzonych, oceny dowodów i oddalenia wniosków dowodowych, miało istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, uza…
- V KK 238/25 2025-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu odwoławczego z powodu rzekomych naruszeń prawa procesowego, w tym oddalenia wniosków dowodowych dotyczących ponownego przesłuchania pokrzywdzonej, powołania biegłych oraz prz…
- V KK 422/15 2016-03-02Czy zaniechanie przeprowadzenia dowodu z przesłuchania świadków przez sąd odwoławczy, mimo że ich zeznania mogą mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia, stanowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego mające ist…
- II KK 366/15 2015-12-18Czy oddalenie wniosków dowodowych o przesłuchanie świadków, którzy byli już przesłuchiwani w pierwszej instancji, a także świadków, których adres zamieszkania nie mógł zostać ustalony lub którzy nie odbierali wezwań, sta…
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KKart. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 531 § 1 KPK§ 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy