V KK 317/23

WyrokIzba Karna2023-11-29

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania, podniesione w kasacji, nie miały wpływu na treść zaskarżonego wyroku, co czyni je oczywiście bezzasadnymi w świetle art. 523 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie. Skazana została uznana za winną popełnienia przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. i inne. Kasacja dotyczyła zarzutów naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 317/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A. T. skazanej z art. 190 § 1 k.k. i inne, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt V Ka 959/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 517/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 190 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy