V KK 329/22

WyrokIzba Karna2022-09-08

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu drugiej instancji, zaskarżonego kasacją, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku sądu drugiej instancji, zaskarżonego kasacją. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, który stanowi, że wstrzymanie wykonania wyroku następuje tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy przemawiają za tym szczególne względy.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt V Ka [...], który został zaskarżony kasacją. Skazany został skazany z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy i odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 329/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie D. L., skazanego z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 września 2022 r. wniosku obrońcy skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. akt V Ka […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KKart. 33 § 1art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy