V KK 341/18

WyrokIzba Karna2019-08-13

Skład orzekający: Jarosław Matras, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Skazanie za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zostało utrzymane w mocy przez sąd odwoławczy, a Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jego zmiany.

Stan faktyczny

Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstw z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrok skazujący został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 341/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie P. N. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt IV Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej X. Y. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. zwalnia skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

II KK 396/22 2023-02-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 341/22 2023-03-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 38/22 2022-05-31Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 345/22 2022-10-05Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego wyrok skazujący za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 408/18 2018-11-08Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 197§1 i §3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 247§1 i §2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 245 KKart. 12 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy