V KK 353/21
WyrokIzba Karna2022-02-25
Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Marek Pietruszyński, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, popełnione w warunkach recydywy, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę. Skazany został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący P. J. za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w warunkach recydywy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 353/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Emilia Bieńczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie P. J. skazanego z art. 156 § 1 pkt. 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 lutego 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwalnia skazanego P. J. z kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- III KK 165/19 2019-04-18Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie spowodowania uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 484/18 2019-11-14Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, wniesiona z powodu rzekomego naruszenia przepisów postępowania, może być uznana z…
- II KK 446/21 2021-12-16Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 193/20 2020-12-02Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 291/18 2018-07-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 156 § 1 pkt. 2 kkart. 64 § 1 kk§ 1 pkt. 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy