V KK 365/19

WyrokIzba Karna2019-08-08

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku nieuiszczenia opłaty od kasacji, Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu usunięcia tego braku formalnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację na posiedzeniu bez udziału stron, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu podjęcia czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego kasacji, jakim jest nieuiszczenie należnej opłaty. Zastosowanie znalazł przepis art. 531 § 2 k.p.k., który umożliwia zwrot akt w celu usunięcia braków formalnych.

Stan faktyczny

Obrońca podejrzanej wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego. Kasacja zawierała brak formalny w postaci nieuiszczenia opłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braku formalnego kasacji polegającego na nieuiszczeniu opłaty.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 365/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 sierpnia 2019 r., z urzędu, w sprawie E. S. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanej od postanowienia Sądu Okręgowego w J. z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt VI Kz […], utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w J. z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt II K […], kwestii zwrotu akt sprawy na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w J. w celu podjęcia czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego kasacji, polegającego na nieuiszczeniu opłaty.

Powiązane orzeczenia

V KK 204/20 2020-09-02Czy kasacja obrońcy, zarzucająca naruszenie przepisów postępowania odwoławczego i dowolną ocenę dowodów, może być podstawą do uchylenia postanowienia o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie p…
II KK 336/23 2023-09-27Czy zarzuty kasacji dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym kwestii społecznej szkodliwości czynu, były zasadne w kontekście orzeczenia o środku zabezpieczającym w postaci umieszczenia w za…
III KK 184/24 2024-05-22Czy kasacja obrońcy podejrzanego, zarzucająca rażące naruszenie prawa procesowego i materialnego przez sąd odwoławczy w zakresie oceny zasadności zastosowania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychia…
III KK 324/12 2012-11-08Czy Sąd Okręgowy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, naruszył przepisy art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. poprzez nierozważenie wszystkich zarzutów i wniosków apelacji, w szczególności dotyczących zasadności…
I KK 223/24 2024-07-30Czy kasacja obrońcy podejrzanego, zarzucająca rażące naruszenie prawa materialnego i procesowego przy orzekaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, może być skutecznie wniesiona,…

Powołane przepisy

art. 531 § 2 KPK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy