V KK 365/22

WyrokIzba Karna2022-11-15

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia, co skutkowało obciążeniem skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący, który został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 365/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. sprawy R. T. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 marca 2022 r., sygn. V Ka 1677/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 września 2021 r., sygn. VI K 782/20 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy