V KK 369/19

WyrokIzba Karna2020-12-09

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Piotr Mirek, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia, wniesiona na niekorzyść skazanej, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanej w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia nie naruszało prawa w sposób wskazany w kasacji.
Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanej J. P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające udzielenia skazanej warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. Zasądzono również wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 369/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Marek Motuk Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej J. E. w sprawie skazanej J. P. w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 grudnia 2020 r., kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKzw (…), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt V (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. O. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 ( siedemset trzydzieści osiem ) zł w tym 23% VAT tytułem obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy