V KK 377/23

WyrokIzba Karna2024-11-21

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego w sprawie karnej dotyczącej oszustwa i innych przestępstw, na wniosek obrońcy skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego. Analiza materiałów sprawy nie wykazała okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. Brak było podstaw do stwierdzenia, że istniały wątpliwości co do jego bezstronności.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego w sprawie karnej dotyczącej oszustwa i innych przestępstw złożył wniosek o wyłączenie sędziego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu. Analiza wniosku i materiałów sprawy nie wykazała podstaw do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 377/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M. Z. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art.294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 listopada 2024 r., wniosku obrońcy w przedmiocie wyłączenia sędziego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić [J.J.] r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart.294 § 1 KKart. 12 KKart. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy