V KK 382/25

WyrokIzba Karna2026-02-04

Skład orzekający: Jarosław Matras, Jacek Błaszczyk, Jerzy Grubba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez obrońcę skazanego, uznał ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący R.S. z art. 258 § 1 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 382/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Błaszczyk SSN Jerzy Grubba Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Kawalca w sprawie R.S. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 186/20 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31 grudnia 2019 r., sygn. akt XVIII K 155/16, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Jerzy Grubba [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 321/25 2025-10-01Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 71/19 2019-11-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
II KK 287/24 2024-11-28Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 258 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 392/19 2020-05-13Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstw z art. 258 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 436/21 2021-12-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy