V KK 384/18

WyrokIzba Karna2018-10-24

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w części odnoszącej się do skazanego J. K. na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w części odnoszącej się do skazanego J. K. Dotyczy to konkretnych punktów wyroku Sądu Apelacyjnego, które utrzymywały w mocy określone punkty wyroku Sądu Okręgowego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego J. K. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego. Wyrok ten zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w P. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […] w części odnoszącej się do J. K., w zakresie określonych punktów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 384/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie J. K. skazanego za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […] w części odnoszącej się do J. K., to jest w zakresie pkt. 3 litera „a” oraz pkt. 4 w zakresie utrzymującym w mocy pkt. 51 i 54 litera „f” wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt III K […].

Powiązane orzeczenia

IV KK 562/20 2021-06-09Czy zastosowanie art. 65 § 1 k.k. jest dopuszczalne, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu, za które odpowiada jak za jeden czyn zabroniony wyczerpujący znamiona przestępstwa, ale nie p…
V KK 337/19 2019-09-12Czy Sąd Apelacyjny mógł uzupełnić kwalifikację prawną czynu o przepis art. 65 § 1 k.k. w sytuacji, gdy ustalenia Sądu pierwszej instancji nie pozwalały na takie rozszerzenie, a zmiana ta pogarsza sytuację prawnokarną osk…
IV KK 445/13 2014-05-15Czy sąd może uwzględnić wniosek o skazanie bez rozprawy, jeśli oskarżony nie uiścił wymagalnej należności publicznoprawnej w wyznaczonym terminie, a czyn został błędnie zakwalifikowany jako przestępstwo skarbowe z art. 6…
III KK 173/12 2013-01-30Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, polegające na nierozważeniu zarzutów apelacji dotyczących zastosowania art. 65 § 1 k.k. (stałe źródło dochodu), stanowi rażące naruszenie prawa mające istotny w…
IV KK 378/21 2021-10-12Czy sąd wyznaczając okres próby przy warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego, który dopuścił się przestępstwa działając w zorganizowanej grupie przestępczej, powinien zastosować przepis art. 80 § 2 k.k. w zw. z a…

Powołane przepisy

art. 291 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 12 KKart. 65 § 1 KKart. 532 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy