V KK 389/25

WyrokIzba Karna2026-02-18

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania kasacji powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił pozostawić wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów od rozpoznania kasacji bez rozpoznania. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyłączenia sędziego, a także przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym dotyczące rejestracji wniosków. Sąd uznał, że wniosek prokuratora nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jego rozpoznanie.

Stan faktyczny

Prokurator złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Zbigniewa Kapińskiego, Pawła Kołodziejskiego i Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji w sprawie o sygnaturze V KK 354/25. Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu. Sędziowie, których dotyczył wniosek, byli członkami składu orzekającego w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów bez rozpoznania oraz przedłożyć pismo prokuratora Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Karnej celem jego rejestracji.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 389/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie B. G. skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2026 r., wniosku prokuratora z dnia 17 lutego 2026 r. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Zbigniewa Kapińskiego, Pawła Kołodziejskiego i Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji w sprawie V KK 354/25 na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario oraz art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam p o s t a n o w i ł : 1) wniosek pozostawić bez rozpoznania; 2) przedłożyć pismo prokuratora Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Karnej, celem jego rejestracji jako wniosku, o którym mowa w art. 29 § 6 ustawy o Sądzie Najwyższym. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 419/25 2026-02-26Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania kasacji powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
III KK 49/26 2026-05-18Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego od rozpoznania kasacji, oparty wyłącznie na kwestiach ustrojowych dotyczących powołania sędziego, podlega rozpoznaniu?
II KK 482/25 2026-01-15Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej, oparty wyłącznie na zarzutach ustrojowych dotyczących wadliwości powołania sędziego, podlega rozpoznaniu w trybie przepisów Kodeksu postępow…
IV KK 46/26 2026-05-18Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie kasacyjnej, oparty wyłącznie na okolicznościach ustrojowych dotyczących powołania sędziego, podlega rozpoznaniu w trybie przepisów Kodeksu postępowania k…
I KK 464/25 2026-01-26Czy prokurator może wnioskować o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznawania sprawy na podstawie przepisów o wyłączeniu sędziego w postępowaniu karnym?

Powołane przepisy

art. 244 KKart. 180a KKart. 11 § 2 KKart. 42 § 1art. 41 § 1 KPKart. 41 § 2 KPKart. 29 § 6§ 2§ 1§ 6

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy