V KK 391/22

WyrokIzba Karna2022-11-15

Skład orzekający: Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdzono rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jej przyjęcie. Skazane zostały obciążone kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący S. T. i A. K. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazane kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 391/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. na posiedzeniu w Izbie Karnej bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. sprawy S. T. i A. K. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 15 marca 2022 r., sygn. IV Ka 136/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. III K 1032/19 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazane kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 1art. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy