V KK 398/17

WyrokIzba Karna2018-04-26

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Henryk Gradzik, Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych przy zast. art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły uzasadnienia w świetle przepisów prawa i okoliczności sprawy. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczenia sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

Skazany M. W. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, przy zastosowaniu art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Rejonowy wydał wyrok w pierwszej instancji, a następnie Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 398/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Henryk Gradzik SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie M. W. skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dn. 19 listopada 2009r. o grach hazardowych przy zast. art. 9 § 3 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 09 maja 2016 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

I KK 95/20 2022-05-18Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt. 3 k.k.s. i in. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 391/25 2026-02-05Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 177/19 2020-09-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 366/24 2024-10-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 49/18 2019-04-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KKart. 6 ust. 1art. 9 § 3 KK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy