Legal AIV KK 399/18
WyrokIzba Karna2018-10-24
Skład orzekający: Marek Pietruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka [...], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt II K [...] i umarzającego postępowanie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka [...]. Wstrzymanie wykonania wyroku nastąpiło w związku z rozpoznaniem wniosku oskarżyciela publicznego.Stan faktyczny
Oskarżyciel publiczny złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 13 czerwca 2018 r. Wyrok ten uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Z. i umorzył postępowanie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka [...].Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 399/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. W. oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r. wniosku oskarżyciela publicznego – Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego we W. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka […], uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt II K […] i umarzającego postępowanie, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka […].
Powiązane orzeczenia
- V KK 419/18 2018-09-19Czy prawomocne skazanie za przestępstwo skarbowe popełnione w innym miejscu, w warunkach czynu ciągłego, którego czas popełnienia obejmuje czas popełnienia czynu, co do którego toczy się jeszcze postępowanie karnoskarbow…
- III KK 764/18 2019-11-14Czy prawomocne skazanie za przestępstwo urządzania gier hazardowych w jednym miejscu, popełnione w ramach czynu ciągłego, stanowi przeszkodę procesową w postaci powagi rzeczy osądzonej dla postępowania dotyczącego urządz…
- I KK 72/19 2020-01-31Czy uprzednie prawomocne skazanie za przestępstwo urządzania gier hazardowych w warunkach czynu ciągłego popełnionego w jednym miejscu stanowi przeszkodę procesową w postaci powagi rzeczy osądzonej dla postępowania dotyc…
- III KK 723/18 2019-08-28Czy prawomocne skazanie za urządzanie gier hazardowych w jednym miejscu, w ramach czynu ciągłego obejmującego okres popełnienia przestępstwa w innym miejscu, stanowi przeszkodę procesową w postaci powagi rzeczy osądzonej…
- III KK 123/19 2019-11-21Czy uprzednie prawomocne skazanie za przestępstwo urządzania gier hazardowych w warunkach czynu ciągłego stanowi przeszkodę procesową w postaci powagi rzeczy osądzonej w przypadku, gdy późniejsze postępowanie dotyczy czy…
Powołane przepisy
art. 107 § 1 KKart. 9 § 3 KKart. 14 ust. 1art. 532 § 1§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy