V KK 406/21

WyrokIzba Karna2022-06-03

Skład orzekający: Igor Zgoliński, Antoni Bojańczyk, Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za zniesławienie, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych, a zaskarżone orzeczenia nie naruszają prawa w sposób uzasadniający uwzględnienie środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Oskarżony M. S. został skazany za zniesławienie z art. 212 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w P. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w P. Pełnomocnik oskarżyciela prywatnego K. S. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę prywatną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Bojańczyk SSN Marek Motuk Protokolant Katarzna Gajewska w sprawie M. S. oskarżonego z art. 212 § 1 k.k po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 czerwca 2022 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego K. S. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt XVII Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt VI K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża oskarżycielkę prywatną K. S. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

V KK 451/18 2018-11-13Czy wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym powinien zostać uwzględniony?
III KK 589/24 2025-04-11Czy w przypadku oddalenia kasacji oskarżyciela prywatnego, sąd może zasądzić od niego na rzecz uniewinnionego oskarżonego zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z wyboru w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jaki…
IV KK 65/24 2024-05-21Czy oskarżycielom prywatnym można zasądzić zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym na rzecz uniewinnionych oskarżonych?
IV KK 473/23 2024-04-04Czy w przypadku braku rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w orzeczeniu kończącym postępowanie kasacyjne, Sąd Najwyższy powinien uzupełnić to rozstrzygnięcie na wniosek obrońcy?
IV KK 366/25 2026-03-24Czy uniewinnionej oskarżonej przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego z tytułu ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, gdy kasacja oskarżyciela prywatnego została oddalona?

Powołane przepisy

art. 212 § 1 k.k§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy