V KK 409/18

WyrokIzba Karna2018-10-24

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był przepis art. 532 § 1 k.p.k. w zwrotnym rozumieniu (a contrario).
Stan faktyczny
Obrońca skazanego J.G. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z., który częściowo zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Z. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 409/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J.G. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 października 2018r. wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt VII Ka […] częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt II K […] na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy