V KK 416/20

WyrokIzba Karna2021-07-09

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanych z art. 152 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna lub czy powinna pozostać nierozpoznana?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanej E. O. jako oczywiście bezzasadną. Kasacja wniesiona w stosunku do skazanego J. O. została pozostawiona bez rozpoznania. Sąd Najwyższy obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanych E. O. i J. O., którzy zostali skazani z art. 152 § 2 k.k. Wyrok Sądu Apelacyjnego utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Kasacja dotyczyła obu skazanych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację co do skazanej E. O. jako oczywiście bezzasadną, pozostawił bez rozpoznania kasację co do skazanego J. O. i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 416/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie E. O. i J. O. skazanych z art. 152 § 2 k.k. w dniu 9 lipca 2021 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 31 maja 2019 r., sygn. II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację co do skazanej E. O. jako oczywiście bezzasadną; 2. pozostawić bez rozpoznania kasację co do skazanego J. O.; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych w części ich dotyczących.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 152 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy