V KK 418/25

WyrokIzba Karna2026-03-26

Skład orzekający: Marek Pietruszyński, Zbigniew Puszkarski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione w stosunku do skazanych mogą zostać oddalone jako oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Kasacje wniesione w stosunku do skazanych mogą zostać oddalone jako oczywiście bezzasadne, jeżeli nie zawierają uzasadnionych zarzutów podważających prawidłowość orzeczenia sądu drugiej instancji, a podniesione w nich argumenty są pozbawione podstaw prawnych lub faktycznych. W przypadku oddalenia kasacji, skazani ponoszą koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońcy skazanych A.Z. i R.O. wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zasądził od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 418/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A.Z., R.O. skazanych z art. 56 § 1 k.k.s.w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r., kasacji wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 56/18, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt IV K 238/13, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądzając od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających. Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński Małgorzata Wąsek-Wiaderek Pouczenie: 1. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [WB] [r.g.] V KK 418/25 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 73/26 2026-04-08Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, powinny zostać oddalone jako oczywiście bezzasadne?
V KK 169/20 2020-07-02Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, oparte na zarzutach dotyczących naruszenia przepisów postępowania, mogą być uznane za oczywiście bezzasadne?
IV KK 656/21 2022-01-05Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, mogą zostać oddalone jako oczywiście bezzasadne?
V KK 523/18 2018-12-20Czy kasacje obrońców skazanych z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, są oczywiście bezzasadne?
III KK 549/17 2019-01-23Czy kasacje obrońców skazanych z powodu popełnienia przestępstwa oszustwa w zbiegu z innymi przestępstwami, wniesione od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 56 § 1 KKart. 38 § 2 pkt 1 KKart. 6 § 2 KKart. 535 § 3 kpk§ 1§ 2 pkt 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy