V KK 419/14

WyrokIzba Karna2015-04-16

Skład orzekający: Rafał Malarski, Jerzy Steckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 kk, dotycząca wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany P. N. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego P. N. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sprawa dotyczyła skazania z art. 177 § 2 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 419/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej B. N., w sprawie P. N. skazanego z art. 177 § 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2015 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt XVII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt II K […], - oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, - obciąża skazanego P. N. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. L.N

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 2 kk§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy