V KK 424/24

WyrokIzba Karna2024-11-13

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna, co oznacza, że nie zawierała ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w orzeczenie sądu odwoławczego, uznając je za prawidłowe.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok w sprawie skazanego M.T. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 424/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 listopada 2024 r., sprawy M.T. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art.86 § 1 k.k.s. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 października 2023 r., sygn. akt V Ka 1567/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt II K 1558/19 p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego M.T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. WB. [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPKart. 18 § 3 KKart.86 § 1 KK§ 5§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy